GeeKTuX

Il titolo può essere fuorviante: io non ce l’ho con Unity, anzi, è solo un gnome 2 pasticciato (nel senso buono); mi convince si e no, ecco una cestinata di punti a favore e sfavore

Indubbiamente avere tutta la finestra per noi con decorazioni mangia spazio e menubar tutto nel pannello è cosa buona e giusta, perde senso su un desktop ma comunque si ha spesso bisogno di un’applicazione che sfrutti tutto lo spazio (Blender? Gimp?) e comunque essendo tutto su una riga è molto accessibile, si, finché si resta su un’applicazione massimizzata però: usare gedit (tanto per dirne uno) nella zona in basso a destra con la menubar da tutt’altra parte non è proprio il massimo. Non capisco poi come mai debba sparire il titolo della finestra o venire parzialmente coperto, se lo spazio c’è inutile farlo.

2. La dock

La dock è funzionalmente ottima, sparisce quando scassa i maroni e si fa vedere subito avvicinando la freccetta a sinistra o nel pulsante, (si quello li in alto a sinistra col logo di Ubuntu, sarà bene trovargli il nome), esattamente come deve fare. Il drag & drop delle applicazioni funziona benissimo, come pure aprire un file: chissà per quale arcana forza soprannaturale, prendendo un png e trascinandolo sulla dock le icone si spengono e rimane accesa solo quella di Gimp! It’s magical!

Per lavorare è ottima, è accessibile e occupa uno spazio che solitamente sarebbe praticamente morto, invece di sprecare quello in basso, dove non ce n’è mai abbastanza. Quello che mi fa quasi ribrezzo è la dock stessa, insomma, è piuttosto brutta. Prendi un pannello ci schiaffi su delle icone squadrate (male oltretutto), senza un fottuto bordo, metti un’effettino di illuminazione penoso al click, che riconosce il colore dell’icona (si, come lo Smooth Tasks) e la sbatti di default al posto dell’ elegantissimo Gnome 2: ecco la dock! Dovrebbe essere la parte più rifinita del desk, dovrebbe; tre effetti in croce, pixel messi tanto per fare (basta guardare le icone “Applicazioni” e “File e Cartelle”) e niente blur, in compenso però le animazioni sono abbastanza ben fatte parlo dell’icona che spunta fuori a dock nascosta e l’effetto pila per quando siamo pieni di icone fino a scoppiare. Non mi dilungo più di tanto sulle opzioni che offre la dock perché non ce ne sono.

Dulcis in fundo la Dash, manca solo di quattro cose: un’animazione per l’apertura, una per la chiusura e un menu a tendina decente (nell’immagine “Tutte le applicazioni”, meglio tenere il mouse lontano), per il resto è pratica, pochi click o due pigiate e trovi tutto molto velocemente (la ricerca è pressoché istantanea) e pure ben organizzata, l’integrazione con Zeitgeist ci piace. Ho scritto 4, manca in effetti una cosa: opzioni, cosa che manca in tutto l’ambiente.

3. La Dash

Conclusioni: quello che francamente mi risulta difficile comprendere è la scelta di introdurre uno nuovo spazio di lavoro, evidentemente ancora a pezzi, sopra quella che è LA distro di riferimento per chiunque si affacci a questo mondo, e su questo punto potrei essere sommerso di insulti ma oggettivamente è così. Capisco bene che buttarsi subito su Gnome 3 per la distro più in vetrina è una scelta sicuramente coraggiosa, fattibile ma pur sempre coraggiosa, voler buttare fuori Unity così, dopo pochi mesi di sviluppo con praticamente possibilità di personalizzazione uguali a 0.1 è però una scelta ancor più coraggiosa. Senza contare l’avvento delle Gtk 3 che porterà inevitabilmente ad una riscrittura/adattamento dell’”unità”, insomma, si poteva benissimo aspettare 6 mesi e intanto lavorare sul look & feel che sembra abbastanza carente.

Il titolo può essere fuorviante: io non ce l\'ho con Unity, anzi, è solo un gnome 2 pasticciato (nel senso buono); mi convince si e no, ecco una cestinata di punti a favore e sfavore 1. I comandi sul pannello Indubbiamente avere tutta la finestra per noi con decorazioni mangia spazio e menubar tutto nel ...